本文是http://code.google.com/p/md5-password-creator/ 的原理说明，利用http://code.google.com/p/md5-password-creator/downloads/list 中列出的程序，每个人都可能制作出自己的『实名』，通过网站的实名验证。继续匿名的使用网络。『实名制』是邪恶的。『实名制』将可能会产生自我审查，你在发言之前，要考虑到是否有人可能会威胁你自身，或者威胁你的社会关系，于是你的发言就要有所顾忌。在实行实名制之前，你的网络身份仍然可能是暴露的，但是只有少数人通过技术手段才可以获得，但是实行实名制之后，自我审查的压力会大得多。这个大陆旁边正好有两个栗子，一个是西朝鲜，一个是北台湾。
代码本身就是一种力量。在代码的世界里，代码说了算。下面，我会解释如何产生一个『实名』的代码，将代码的力量赋予你。
要产生一个『实名』，要满足两个条件，一个是不重样，一个是不走样。所谓不重样，是指每一个网站可以产生不同的身份，不同的人，可以产生不同的身份。所谓不走样，是指同样的条件产生同样的身份。基于MD5密码生成器的原理，我们也可以用HASH的方法来产生新的不重样不走样的身份。
MD5密码生成器的基本概念是利用HASH函数，子密码＝MD5(主密码＋网站名)，于是对于同一个主密码，只要改变网站名就可以产生无数不重样，不走样的子密码。『实名』生成部分，就是以每一个网站的子密码为种子生成的。
* 生成身份种子：
1. 首先生成子密码＝MD5(主密码＋网站名＋时间代）
2. 将以16进制的子密码转换成10进制的数
3. 为了避免从生成的身份推导出子密码，所以稍微加了一步MD5和撒盐的可能：
var ID_decimal=hex2dec(md5(str_md5+md5("")));
这里的 ID_decimal就是生成的身份种子，这是一个32位的10进制正整数，是由主密码，网站名和时间代唯一决定的。从这个身份种子出发通过同样规则产生的信息也是不重样不走样的。
* 生成姓名：
中国人的姓名包含几个部分：第一个字是姓，考虑到算法的复杂性增加，暂时不加入复姓了，第二个字是辈分，第三个字的偏旁是表示兄弟姊妹的关系，最后半个字是自己的。产生姓名的基本 策略是从可选的字列表中挑选一个字，挑选的方法为了和身份种子产生关系，所以我使用了求余的计算。
var surName=surNameList.substr((ID_decimal.substr(0,10)) % (surNameList.length),1);
这句是说，把身份种子的前10位数字取出来，除以入选的姓氏数量，取得余数，然后从姓氏字列表中挑出余数所代表的那个字。这样的算法保证了一定可以从姓氏列表中挑出一个数字，不会出现选了百家姓中的30个姓，结果算出余数＝31。
姓氏的列表是百家姓的前65位，基本可以涵盖大多数人的姓氏了。
var middleName=myNameList.substr((ID_decimal.substr(10,15))%(myNameList.length),1);
var myName=myNameList.substr((ID_decimal.substr(10,10))%(myNameList.length),1);
注意从32位身份种子之中挑出来做被除数的数字，每次的起止位置应该不一样，否则姓、名之间的相关性就太高了。能够产生的名字总数就少了。
* 生成性别：
性别的生成不过是从『男女』这个长度＝2的列表中挑字而已。
var gender=genderList.substr(ID_decimal.substr(20,10)%(2),1);
* 生成注册名/email ID：
在我刚刚提出用MD5计算密码的时候，果壳网上有位先知非常逆向思维的提出应该将用户名也加密，生成各自不相同的用户名。这实在是一个对抗社会工程学的好方法，使各个网站的身份数据完全隔离开来。
生成注册名的时候我比较懒惰，直接截取了一部分子密码的尾部，有一定潜在的危险。
var mailID=str_base64.toLowerCase().substr(20,8);
* 生成ID号码：
这才是整个程序与身份相关的重点。理论上身份证号和姓名是一一对应的，并且可以到公安部的数据库中可以查到。但毫无疑问，政府是贪婪的，查询一次这样的数据需要人民币5元，也存在有背景的企业能够分一杯羹，到一个叫做『国政通』的企业去查询，一次查询的费用降低到2元。
认证一个身份2元是个什么概念呢？新浪在报告中声称注册用户有2亿，也就是说其中全部通过身份认证下来需要4亿人民币，即使国政通给新浪批发价，打一折，也是4千万之巨。这个行动可以很清楚的从新浪的财报中看出来，如果没有这笔支出，新浪一定没有去国政通认证，同理其他互联网上市公司也不可能去做的。那么国政通甚至公安部是否有可能免费给网站做身份验证呢？这不是降低GDP么，用脚趾头想想也不可能。而且如果免费了，或者超低价认证身份了，马上就有新公司可以打着认证到旗号，把整个数据库给剥出来。
是否有可能由国家财政拨款补贴呢？显然有可能，拿纳税人的钱治纳税人。那补贴可不是仅仅给新浪一家4亿，而是新浪、搜狐、网易、腾讯每家4亿。那样的话，我也去开个小破论坛，生成一堆实名认证要求，去申请补贴。记得有本书叫做《民主的细节》，看来《专制的细节》应该是本更厚的书。
那么现在互联网企业是如何进行『实名』认证的呢？他们其实只做了一步，就是检查身份证号码是否是一个合法的身份证号而已。也就是用身份证校验算法去验证最后一位和前17位之间的关系。
下面引自维基百科：
18位数字组合的方式是：
| 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | Y | Y | Y | Y | M | M | D | D | 8 | 8 | 8 | X |
| 地址码 | 出生日期码 | 顺序码 | 校验码 |
- 地址码指的是公民常住户口所在县（市、旗、区）的行政区划代码，如110102是北京市西城区。
- 出生日期码表示公民出生的公历年（4位）、月（2位）、日（2位）。
- 顺序码是给同地址码同出生日期码的人编定的顺序号，其中奇数分配给男性，偶数分配给女性。
- 最后一位是校验码，这里采用的是ISO 7064:1983,MOD 11-2校验码系统。校验码为一位数，但如果最后采用校验码系统计算的校验码是“10”，碍于身份证号码为18位的规定，则以“X”代替校验码“10”。
校验码计算方法
- 1. 将身份证号码从右至左标记为，a1即为校验码；
| i | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Wi | 7 | 9 | 10 | 5 | 8 | 4 | 2 | 1 | 6 | 3 | 7 | 9 |
Posted via email from goldengrape's posterous
