3月1日我在果壳问答贴出了一个悬赏计算题，赏金50元人民币求计算一个光源在双凸镜上的反射像。http://www.guokr.com/question/104246/题目过长，不在此引述。这个计算题的目的实际上是在计算第3和第四Purkinje-Sanson像的位置。所谓浦肯野像，是外界的光源通过人眼的角膜晶状体以后形成的反射
浦肯野像有四个，PS1是角膜前表面的反射像，一般也叫做角膜反光。PS2是角膜后表面的反射像，PS3是晶状体前表面的反射像，PS4是晶状体后表面的反射像。其中PS1-3都是正立的虚像，PS4是一个倒立的实像。PS1和PS2，也就是角膜前后表面的反光，离得非常近，有时候就被当作是一个了。角膜反光的位置经常被用作参考视线的方向。比如要判断一个人是否有斜视，一个简单的方法是用手电去照射被试者，双眼的角膜反光点都应该在相对应的位置，如果一直眼睛偏向内或者偏向外，会发现角膜反光点相对于黑眼珠的位置错位了。 PS3和PS4，在白内障手术之中经常被用来判定人工晶体的位置是否居中。这个题目中是打算解析计算一下PS3和PS4的位置，也就是晶状体前后表面的反射像位置。很遗憾一直没有人给出解答。只好自己动手算了一下。PS3很容易计算，解两个方程组即可。PS4需要先计算出经过晶状体前表面的折射以后形成的『虚物』的位置，然后再以『虚物』对于后表面的凹面镜成像算一下。难度大约是在中学物理的区级竞赛水平。方法在http://www.guokr.com/question/104246/已经给出了基本的思路。手绘插图如下，不小心把凹面镜的焦点画在了物体下面，不失一般性，没关系的。
总的来说悬赏问答的实验是失败的，这个想法并没有得到认可。虽然在twitter上和微博上都有人动手计算了一下，但并没有在规定的时间内在规定的位置贴出答案，所以最终流标。悬赏问答的想法来自于费诺文奇的科幻小说《彩虹尽头》http://book.douban.com/subject/3601195/ 这几乎是一部未来15-20年的科技发展路线图。我们只需要照着书中的情节一一实现就可以了。 《彩虹尽头》之中有一个重要的思想是一个人不一定需要掌握所有的知识，而在于找到合适的人来解决合适的问题。利用网络，我们可以建立个人化的曼哈顿工程。一个复杂的工程可以被分解分散交给世界各地的专家来解决，也许是人类也许是AI。但是在商业应用中仍然有很多细节问题需要解决。如同曼哈顿工程一样，复杂工程被分解以后是不应该被逆向追踪到的，并且不能回溯出工程的目的，否则商业秘密就暴露了。比如有一个悬赏科研网站，叫做InnoCentive http://www.innocentive.com/ 虽然火爆过一阵，而且现在仍然存活，但已经默默无闻了，可能是中间的一些细节把握的不好。 目前来看，互联网上的问答网站有可能成为这样的一个系统工具。比如quora、知乎和果壳问答，也许悬赏问答是这些网站的盈利方向吧，谁知道呢？
浦肯野像有四个，PS1是角膜前表面的反射像，一般也叫做角膜反光。PS2是角膜后表面的反射像，PS3是晶状体前表面的反射像，PS4是晶状体后表面的反射像。其中PS1-3都是正立的虚像，PS4是一个倒立的实像。PS1和PS2，也就是角膜前后表面的反光，离得非常近，有时候就被当作是一个了。角膜反光的位置经常被用作参考视线的方向。比如要判断一个人是否有斜视，一个简单的方法是用手电去照射被试者，双眼的角膜反光点都应该在相对应的位置，如果一直眼睛偏向内或者偏向外，会发现角膜反光点相对于黑眼珠的位置错位了。 PS3和PS4，在白内障手术之中经常被用来判定人工晶体的位置是否居中。这个题目中是打算解析计算一下PS3和PS4的位置，也就是晶状体前后表面的反射像位置。很遗憾一直没有人给出解答。只好自己动手算了一下。PS3很容易计算，解两个方程组即可。PS4需要先计算出经过晶状体前表面的折射以后形成的『虚物』的位置，然后再以『虚物』对于后表面的凹面镜成像算一下。难度大约是在中学物理的区级竞赛水平。方法在http://www.guokr.com/question/104246/已经给出了基本的思路。手绘插图如下，不小心把凹面镜的焦点画在了物体下面，不失一般性，没关系的。
总的来说悬赏问答的实验是失败的，这个想法并没有得到认可。虽然在twitter上和微博上都有人动手计算了一下，但并没有在规定的时间内在规定的位置贴出答案，所以最终流标。悬赏问答的想法来自于费诺文奇的科幻小说《彩虹尽头》http://book.douban.com/subject/3601195/ 这几乎是一部未来15-20年的科技发展路线图。我们只需要照着书中的情节一一实现就可以了。 《彩虹尽头》之中有一个重要的思想是一个人不一定需要掌握所有的知识，而在于找到合适的人来解决合适的问题。利用网络，我们可以建立个人化的曼哈顿工程。一个复杂的工程可以被分解分散交给世界各地的专家来解决，也许是人类也许是AI。但是在商业应用中仍然有很多细节问题需要解决。如同曼哈顿工程一样，复杂工程被分解以后是不应该被逆向追踪到的，并且不能回溯出工程的目的，否则商业秘密就暴露了。比如有一个悬赏科研网站，叫做InnoCentive http://www.innocentive.com/ 虽然火爆过一阵，而且现在仍然存活，但已经默默无闻了，可能是中间的一些细节把握的不好。 目前来看，互联网上的问答网站有可能成为这样的一个系统工具。比如quora、知乎和果壳问答，也许悬赏问答是这些网站的盈利方向吧，谁知道呢？ 
没有评论:
发表评论